Évaluations 00/01 : bilan...

Avec 2 étudiants de maîtrise, et une dizaine de licence, la réunion d'évaluation qui s'est tenue le jeudi 21 juin, à 10:30, salle 105, donne des résultats malheureusement peu représentatifs. Je prends le risque cependant de résumer ici les éléments de la discussion. N'hésitez pas à réagir, et surtout à remplir des feuilles d'évaluation, si vous ne l'avez pas encore fait. Ces feuilles devraient être disponibles au secrétariat de scolarité.
Licences
  • bien que les volumes horaires soient équilibrés entre le 1er et le 2nd semestre, le volume de travail est déséquilibré au 2e semestre à cause des devoirs et du projet. (2 devoirs en TAE, 2 en C (?), 2 en Algo). A mieux coordonner l'an prochain.
  • acoustique déplorable de la salle 105 (déjà noté. c'est malheureusement la seule salle dont dispose pleinement l'UFRL)
  • algorithmique : pas assez d'exercices ; contraste entre les exigences du cours de Pascal au premier semestre et celle du cours d'algo du 2e. Il y a d'ailleurs un problème global avec le cours de Pascal qui n'a semble-t-il pas apporté aux étudiants une compétence pratique en programmation. Il faudrait envisager plus de travaux pratiques, et pourquoi pas un mini-projet en Pascal au 1er semestre.
  • PC-Kimmo (cours TAE) beaucoup de plaintes dues à la distribution tardive de l'énoncé, et à des TD en PC-Kimmo qui n'ont pas fourni tous les outils nécessaires pour le devoir.
Maîtrises
  • Programme beaucoup trop chargé en analyse syntaxique automatique
  • Trop d'heures en Prolog (??)
  • Les retards chroniques de certains enseignants sont extrêmement mal perçus par les étudiants

  Mon Jun 25, 2001 Ma maison-page